Appui à l’autonomisation des artisans en milieu abidjanais : Jeux de scène et enjeux de coulisses

Cet article interroge les effets sociaux effectifs (parfois non comptabilisés) des interventions d’appui et d’encadrement en milieu artisan au regard des difficultés qu’elles ont à atteindre leurs objectifs. En procédant par des entretiens semi-directifs, il tente de débusquer les pratiques de coulisses à travers les jeux de scène rendus visibles par l’intervention de l’AVSI au sein de la CGCI. En s’appuyant sur le dispositif conceptuel développé par Erving Goffman, le texte tente de tenir ensemble les perceptions diversifiées et divergentes qu’ont les bénéficiaires et les non-bénéficiaires de l’appui proposé. L’analyse montre que les effets sociaux différenciés de l’intervention reposent sur des différences de vulnérabilité inavouables dont les enjeux sont refoulés dans les coulisses. Finalement, le texte parvient à mettre en lumière le fait que les individus d’un même milieu ne sont pas à même de cerner toutes les différences avec lesquelles ils vivent du fait du potentiel du jugement social disponible.

This article examines the actual (and sometimes unaccounted for) social effects of support and coaching interventions in the artisanal sector in light of the difficulties they have in achieving their objectives. Using semi- structured interviews, it attempts to uncover behind-the-scenes practices through the stage games made visible by AVSI's intervention within the CGCI. Drawing on the conceptual device developed by Erving Goffman, the text attempts to hold together the diverse and divergent perceptions that beneficiaries and non-beneficiaries have of the proposed support. The analysis shows that the differentiated social effects of the intervention are based on unacknowledged differences in vulnerability, the issues of which are hidden behind the scenes. Finally, the text succeeds in highlighting the fact that individuals in the same environment are not able to identify all the Sociologue, Enseignant-Chercheur à l’Institut d’Ethno-sociologie de l’Université Félix Houphouët Boigny d’Abidjan-Cocody. differences with which they live because of the potential of the available social judgment.